Gerichtsurteile - Urteilsbesprechungen

Gerichtsurteile für jeden verständlich aufbereitet. Interessante Urteilsbesprechungen zu Gerichtsentscheidungen

Startseite › Wettbewerbsrecht Urteile › Auf vorrätige Waren beschränkter Preisnachlass – BGH vom 11.12.2009 – Az. I ZR 195/07

Auf vorrätige Waren beschränkter Preisnachlass – BGH vom 11.12.2009 – Az. I ZR 195/07

admin 4. März 2010    

Die Werbung eines Elektronikfachmarkts mit einem Preisnachlass von 19 Prozent ist wettbewerbswidrig, wenn in der Werbung nicht klar und eindeutig darauf hingewiesen wird, dass der Nachlass nur für im Geschäft vorrätige, aber nicht für zu bestellende Waren gilt. Möchte der Händler den angekündigten Preisnachlass in dieser Weise einschränken, muss er hierauf bereits in der Werbung hinweisen.

Urteil des BGH vom 11.12.2009
Aktenzeichen: I ZR 195/07
BGH online

Wettbewerbsrecht Urteile
Wettbewerbsverstoss

Themenverwandte Beiträge

admin ― 14. November 2014 | Kommentare sind geschlossen

Werbung mit gesetzlich bestehenden Rechten („Geld-Zurück-Garantie“) – BGH vom 19.03.2014 – Az. I ZR 185/12

Der Bundesgerichtshof erklärte die Werbung eines Internethändlers für Druckerzubehör mit dem Inhalt „Sollten Sie mit einem kompatiblen Produkt nicht zufrieden

admin ― 22. April 2014 | Kommentare sind geschlossen

Unternehmer haftet für Werbung auf privater Facebook-Seite seines Mitarbeiters – LG Freiburg vom 04.11.2013 – Az. 12 O 83/13

admin ― 5. Februar 2013 | Kommentare sind geschlossen

Verbraucherinformationspflicht bei Werbung mit Testergebnis – OLG Frankfurt vom 25.10.2012 – Az. 6 U 186/11

admin ― 6. Dezember 2012 | Kommentare sind geschlossen

Unzulässige „Sternchenwerbung“ im Kfz-Handel – KG Berlin vom 04.09.2012 – Az. 5 U 103/11

admin ― 6. Dezember 2012 | Kommentare sind geschlossen

Verwendung unwirksamer AGB stets wettbewerbswidrig – BGH vom 31.05.2012 – Az. I ZR 45/11

admin ― 3. August 2012 | Kommentare sind geschlossen

Irreführende Schlankheitswerbung für Brot – OLG Schleswig vom 21.06.2012 – Az. 6 W 1/12

admin ― 2. August 2012 | Kommentare sind geschlossen

Unklare Regelung einer Garantieeinschränkung – LG München I vom 10.05.2012 – Az. 12 O 18913/11

admin ― 7. April 2012 | Kommentare sind geschlossen

Beweislast bei wettbewerbswidriger Lebensmittelwerbung – LG Berlin vom 30.06.2011 – Az. 52 O 288/10

Rechtsgebiete:

  • Arbeitsrecht Urteile (935)
  • Arztrecht u. Medizinrecht Urteile (75)
  • Bankrecht u. Anlagerecht Urteile (301)
  • Baurecht Urteile (138)
  • Erbrecht Urteile (147)
  • Familienrecht Urteile (376)
  • Handelsrecht u. Gesellschaftsrecht Urteile (228)
  • Insolvenzrecht Urteile (169)
  • Internetrecht u. Onlinerecht Urteile (356)
  • Kaufrecht Urteile (255)
  • Mietrecht u. Immobilienrecht Urteile (597)
  • Reiserecht Urteile (283)
  • Schadensrecht Urteile (472)
  • Sozialrecht Urteile (317)
  • Steuerrecht Urteile (779)
  • Strafrecht Urteile (138)
  • Urheberrecht u. Medienrecht Urteile (218)
  • Verbraucherrecht Urteile (226)
  • Vereinsrecht Urteile (12)
  • Verkehrsrecht Urteile (299)
  • Vermischte Urteile (8)
  • Verschiedenes (8)
  • Versicherungsrecht Urteile (253)
  • Verwaltungsrecht Urteile (602)
  • WEG Wohnungseigentumsrecht Urteile (118)
  • Wettbewerbsrecht Urteile (409)
  • Wirtschaftsrecht Urteile (194)
  • Zivilrecht Urteile (698)
  • Zwangsvollstreckungsrecht Urteile (19)

Stichworte:

Mitverschulden Betriebsrat Persönlichkeitsrecht Darlehen Betriebskosten Fahrverbot Kindergeld Nachbesserung Abmahnung AGB Reiseveranstalter Arbeitszeit Insolvenzverwalter Verbraucher Gewährleistung Mietverhältnis fristlose Kündigung Reisepreisminderung Absetzbarkeit Vertragsschluss Kaskoversicherung Gleichbehandlung Unterhalt Wohnungseigentümer Haftpflichtversicherung Irreführung Widerrufsrecht Haftung Schadensersatz Verjährung Polizei Verkehrssicherungspflicht Arbeitsvertrag Schmerzensgeld Urheberrechtsschutz GmbH Verkehrsunfall Fahrerlaubnis Testament Schönheitsreparaturen Kündigungsschutz Beweislast Werbungskosten Unfallversicherung Umsatzsteuer
  • Kontakt
  • Impressum
  • Datenschutz