Gerichtsurteile - Urteilsbesprechungen

Gerichtsurteile für jeden verständlich aufbereitet. Interessante Urteilsbesprechungen zu Gerichtsentscheidungen

Startseite › Wirtschaftsrecht Urteile › Angabe von Anschrift und Identität des Gewerbetreibenden in Printwerbung einer Online-Plattform – EuGH vom 30.03.2017 – Az. C-146/16

Angabe von Anschrift und Identität des Gewerbetreibenden in Printwerbung einer Online-Plattform – EuGH vom 30.03.2017 – Az. C-146/16

admin 4. August 2017    

Der Bundesgerichtshof (BGH) hat dem Europäischen Gerichtshof (EuGH) die Frage vorgelegt, ob bei einer Werbeanzeige in einem Printmedium für über eine Online-Verkaufsplattform angebotene Waren die Angaben zu Anschrift und Identität der Verkäufer bereits in der Anzeige selbst enthalten sein müssen. Der EuGH hat dem BGH wie folgt geantwortet:

Die einschlägigen EU-Richtlinien sind dahingehend auszulegen, dass eine Werbeanzeige wie die im Ausgangsverfahren in Rede stehende, die unter den Begriff „Aufforderung zum Kauf“ im Sinne dieser Richtlinie fällt, die in dieser Vorschrift vorgesehene Informationspflicht erfüllen kann. Es ist Sache der zuständigen Gerichte, in jedem Einzelfall zu prüfen, ob es aufgrund räumlicher Beschränkungen in dem Werbetext gerechtfertigt ist, Angaben zum Anbieter nur auf der Online-Verkaufsplattform zur Verfügung zu stellen, und gegebenenfalls, ob die nach der Richtlinie erforderlichen Angaben zu der Plattform einfach und schnell mitgeteilt werden.

Urteil des EuGH vom 30.03.2017
Aktenzeichen: C-146/16
GRUR 2017, 535

Wirtschaftsrecht Urteile
Printwerbung

Themenverwandte Beiträge

admin ― 10. Mai 2021 | Kommentare sind geschlossen

Angabe von Verbraucherinformationen bei Printwerbung – BGH vom 11.04.2019 – I ZR 54/16

Das Verbraucherschutzrecht sieht eine inzwischen fast unüberschaubare Vielzahl allgemeiner und besonderer Pflichtinformationen vor, die bereits in der Werbung bzw. im

admin ― 4. April 2014 | Kommentare sind geschlossen

Irreführende Printwerbung trotz weiterführenden Hinweises auf Internetseite – LG Aschaffenburg vom 03.09.2013 – Az. 2 HKO 24/13

Rechtsgebiete:

  • Arbeitsrecht Urteile (935)
  • Arztrecht u. Medizinrecht Urteile (75)
  • Bankrecht u. Anlagerecht Urteile (301)
  • Baurecht Urteile (138)
  • Erbrecht Urteile (147)
  • Familienrecht Urteile (376)
  • Handelsrecht u. Gesellschaftsrecht Urteile (228)
  • Insolvenzrecht Urteile (169)
  • Internetrecht u. Onlinerecht Urteile (356)
  • Kaufrecht Urteile (255)
  • Mietrecht u. Immobilienrecht Urteile (597)
  • Reiserecht Urteile (283)
  • Schadensrecht Urteile (472)
  • Sozialrecht Urteile (317)
  • Steuerrecht Urteile (779)
  • Strafrecht Urteile (138)
  • Urheberrecht u. Medienrecht Urteile (218)
  • Verbraucherrecht Urteile (226)
  • Vereinsrecht Urteile (12)
  • Verkehrsrecht Urteile (299)
  • Vermischte Urteile (8)
  • Verschiedenes (8)
  • Versicherungsrecht Urteile (253)
  • Verwaltungsrecht Urteile (602)
  • WEG Wohnungseigentumsrecht Urteile (118)
  • Wettbewerbsrecht Urteile (409)
  • Wirtschaftsrecht Urteile (194)
  • Zivilrecht Urteile (698)
  • Zwangsvollstreckungsrecht Urteile (19)

Stichworte:

Gewährleistung Kindergeld Vertragsschluss Abmahnung GmbH AGB Gleichbehandlung Fahrverbot Betriebskosten Unterhalt Unfallversicherung Arbeitszeit Kündigungsschutz Umsatzsteuer Polizei Betriebsrat Widerrufsrecht Kaskoversicherung Haftung Darlehen Schadensersatz Schmerzensgeld Fahrerlaubnis Urheberrechtsschutz Schönheitsreparaturen Verkehrsunfall Beweislast Reiseveranstalter Arbeitsvertrag Mietverhältnis Wohnungseigentümer Nachbesserung fristlose Kündigung Verbraucher Absetzbarkeit Insolvenzverwalter Persönlichkeitsrecht Testament Verjährung Reisepreisminderung Haftpflichtversicherung Irreführung Werbungskosten Verkehrssicherungspflicht Mitverschulden
  • Kontakt
  • Impressum
  • Datenschutz