Gerichtsurteile - Urteilsbesprechungen

Gerichtsurteile für jeden verständlich aufbereitet. Interessante Urteilsbesprechungen zu Gerichtsentscheidungen

Startseite › Wirtschaftsrecht Urteile › Begrenzter Schutz der Marke „Test“ – OLG Hamburg vom 02.08.2007 – Az. 3 U 158/04 und 3 U 109/06

Begrenzter Schutz der Marke „Test“ – OLG Hamburg vom 02.08.2007 – Az. 3 U 158/04 und 3 U 109/06

admin 5. November 2009    

Gleich in zwei erst jetzt veröffentlichten Urteilen unterlag die „Stiftung Warentest“ wegen angeblicher Verletzung ihrer eingetragenen Marke „Test“.

In dem einen Verfahren verneinte das Gericht eine Verwechslungsgefahr mit dem Zeitschriftentitel „Heimwerker Test“. Gegen eine unmittelbare Verwechslungsgefahr sprach der Umstand, dass der beanstandete Zeitschriftentitel aus zwei Wörtern besteht, wobei der vorangestellte dreisilbige Begriff „Heimwerker“ die Produkt- bzw. Dienstleistungsgattung der getesteten Angebote erkennen lässt und ihm deswegen gegenüber dem Bestandteil „Test“ durchaus Bedeutung zukommt.

Auch im zweiten Verfahren verneinten die Richter eine Verwechslungsgefahr mit der beanstandeten Internet-Domain „test24.de“. Die bloße Übereinstimmung in dem Wort bzw. Wortbestandteil „test“ kann trotz des hohen Bekanntheitsgrades der Marke „Test“ für sich noch nicht genügen, um zu Verwechslungen zu führen.

Urteile des OLG Hamburg vom 02.08.2007
Aktenzeichen: 3 U 158/04 und 3 U 109/06
JurPC Web-Dok. 182/2009 und 183/2009

Wirtschaftsrecht Urteile
Verwechslungsgefahr

Themenverwandte Beiträge

admin ― 21. Mai 2021 | Kommentare sind geschlossen

Einbindung eines älteren bekannten Wortzeichens in die Wortkombination einer jüngeren Marke – BGH vom 14.02.2019 – I ZB 34/17

Die Aufnahme einer älteren Marke, die als Synonym für eine bestimmte Methode benutzt wird und sich zu einer Gattungsbezeichnung entwickelt

admin ― 19. Januar 2016 | Kommentare sind geschlossen

Begrenzung des Schutzumfangs einer Restaurant-Marke auf eine Stadt – KG Berlin vom 17.03.2015 – Az. 5 U 111/13

admin ― 6. November 2015 | Kommentare sind geschlossen

„Lacoste-Krokodil“ stoppt Kaiman – EuGH vom 30.09.2015 – Az. T-364/13

admin ― 6. Juli 2015 | Kommentare sind geschlossen

„Puma“ klagt erfolgreich gegen „springenden Pudel“ – BGH vom 02.04.2015 – Az. I ZR 59/13

admin ― 9. August 2013 | Kommentare sind geschlossen

Grenzen der Verwertungsrechte an der Marke „Olympia“ – OLG Schleswig vom 26.06.2013 – Az. 6 U 31/12

admin ― 8. Dezember 2012 | Kommentare sind geschlossen

BGH zum Schutz von Rubriktiteln in Wochenzeitung („Stimmt’s?“) – BGH vom 22.03.2012 – Az. I ZR 102/10

admin ― 4. Juli 2012 | Kommentare sind geschlossen

„Ritter Sport“ contra „Milka“ – OLG Köln vom 30.03.2012 – Az. 6 U 159/11

admin ― 8. November 2011 | Kommentare sind geschlossen

Markenschutz: klangliche Identität nicht allein entscheidend (Kappa) – BGH vom 20.01.2011 – Az. I ZR 31/09

Rechtsgebiete:

  • Arbeitsrecht Urteile (935)
  • Arztrecht u. Medizinrecht Urteile (75)
  • Bankrecht u. Anlagerecht Urteile (301)
  • Baurecht Urteile (138)
  • Erbrecht Urteile (147)
  • Familienrecht Urteile (376)
  • Handelsrecht u. Gesellschaftsrecht Urteile (228)
  • Insolvenzrecht Urteile (169)
  • Internetrecht u. Onlinerecht Urteile (356)
  • Kaufrecht Urteile (255)
  • Mietrecht u. Immobilienrecht Urteile (597)
  • Reiserecht Urteile (283)
  • Schadensrecht Urteile (472)
  • Sozialrecht Urteile (317)
  • Steuerrecht Urteile (779)
  • Strafrecht Urteile (138)
  • Urheberrecht u. Medienrecht Urteile (218)
  • Verbraucherrecht Urteile (226)
  • Vereinsrecht Urteile (12)
  • Verkehrsrecht Urteile (299)
  • Vermischte Urteile (8)
  • Verschiedenes (8)
  • Versicherungsrecht Urteile (253)
  • Verwaltungsrecht Urteile (602)
  • WEG Wohnungseigentumsrecht Urteile (118)
  • Wettbewerbsrecht Urteile (409)
  • Wirtschaftsrecht Urteile (194)
  • Zivilrecht Urteile (698)
  • Zwangsvollstreckungsrecht Urteile (19)

Stichworte:

Arbeitszeit Wohnungseigentümer Schönheitsreparaturen Widerrufsrecht Haftung Kindergeld Vertragsschluss Verjährung Mietverhältnis Verbraucher Persönlichkeitsrecht Fahrerlaubnis Kündigungsschutz Reisepreisminderung Beweislast GmbH Betriebsrat Arbeitsvertrag Unterhalt Insolvenzverwalter Schadensersatz Kaskoversicherung Haftpflichtversicherung Betriebskosten fristlose Kündigung Urheberrechtsschutz Abmahnung Darlehen Irreführung Mitverschulden Gleichbehandlung Nachbesserung Unfallversicherung Testament Fahrverbot Verkehrssicherungspflicht Polizei Absetzbarkeit Gewährleistung Verkehrsunfall Reiseveranstalter Umsatzsteuer AGB Werbungskosten Schmerzensgeld
  • Kontakt
  • Impressum
  • Datenschutz