Gerichtsurteile - Urteilsbesprechungen

Gerichtsurteile für jeden verständlich aufbereitet. Interessante Urteilsbesprechungen zu Gerichtsentscheidungen

Startseite › Verbraucherrecht Urteile › Begriff des Neuwagens bei der Energieverbrauchskennzeichnungspflicht – BGH vom 05.03.2015 – Az. I ZR 164/13

Begriff des Neuwagens bei der Energieverbrauchskennzeichnungspflicht – BGH vom 05.03.2015 – Az. I ZR 164/13

admin 8. November 2015    

Nach der Verordnung über Verbraucherinformationen zu Kraftstoffverbrauch und CO2-Emissionen neuer Personenkraftwagen aus dem Jahr 2004 sind Autohändler verpflichtet, in der Werbung für ein bestimmtes Neuwagenmodell Angaben über dessen Kraftstoffverbrauch und CO2-Emissionen zu machen. Nur wenn es sich um eine schlichte Pauschalwerbung für eine Marke oder einen Typ handelt, die mehrere verschiedene Modelle umfasst, besteht die Kennzeichnungspflicht lediglich dann, wenn zusätzliche Angaben zur Motorisierung gemacht werden. Der Bundesgerichtshof hat sich nun mit dem Begriff „neue Personenkraftwagen“ in § 2 Nr. 1 Pkw-EnVKV (Pkw-Energieverbrauchskennzeichnungsverordnung) befasst und hierzu Folgendes ausgeführt:

„Da das Verständnis des Begriffs „neue Personenkraftwagen“ an objektivierbaren Umständen auszurichten ist, aus denen sich ergibt, dass der Händler das betreffende Fahrzeug alsbald veräußern will, eignet sich die Dauer der Zulassung – neben der in erster Linie maßgeblichen Kilometerleistung – für einen Schluss auf die Motivlage des Händlers bei Erwerb des Fahrzeugs. Wird ein Personenkraftwagen vom Händler erst längere Zeit nach der Erstzulassung zum Verkauf angeboten, kann dies den Schluss rechtfertigen, dass der Händler das Fahrzeug (auch) für eine nicht ganz unerhebliche Eigennutzung erworben hat und die Zwischennutzung im Betrieb des Händlers nicht nur kurzfristiger Natur war. Im Streitfall lagen zwischen dem Zeitpunkt der Erstzulassung und der Schaltung der … beanstandeten Anzeige zehn Monate. Sollte es sich bei der Erstzulassung nicht nur um eine Tageszulassung für lediglich einen oder allenfalls einige wenige Tage gehandelt haben, sondern um eine Zulassung, die seit zehn Monaten ununterbrochen angedauert hat, würde dieser erhebliche Zeitraum [unerheblich von der Laufleistung des Fahrzeugs] gegen die Annahme einer nur kurzfristigen Zwischennutzung im Betrieb des Händlers sprechen.“

Urteil des BGH vom 05.03.2015
Aktenzeichen: I ZR 164/13
jurisPR-WettbR 9/2015 Anm. 4
GRUR 2015, 1017

Verbraucherrecht Urteile
EnergieverbrauchskennzeichnungspflichtKennzeichnungspflichtKraftstoffverbrauch

Themenverwandte Beiträge

admin ― 7. Juli 2018 | Kommentare sind geschlossen

Produktspezifische Kennzeichnungspflichten gelten auch für Werbevideos der Autobranche – EuGH vom 21.02.2018 – Az. C-132/17

Die Deutsche Umwelthilfe e.V. beanstandete ein Werbevideo des Fahrzeugherstellers Peugeot auf der Videoplattform YouTube, weil dort ein neues Pkw-Modell ohne

admin ― 2. Februar 2018 | Kommentare sind geschlossen

Kennzeichnungspflicht in Bezug auf Energieverbrauch bei Internetangebot – BGH vom 06.04.2017 – Az. I ZR 159/16

admin ― 4. September 2016 | Kommentare sind geschlossen

BGH schränkt Kennzeichnungspflicht bei Textilprodukten ein – BGH vom 24.06.2016 – Az. I ZR 7/15

admin ― 7. November 2015 | Kommentare sind geschlossen

Winzer muss auf Allergene im Wein hinweisen – LG Trier vom 08.07.2015 – Az. 7 HK O 41/15

admin ― 11. August 2014 | Kommentare sind geschlossen

Pflichtangaben bei Neuwagenangebot im Internet (Ladenhüter) – OLG Celle vom 05.12.2013 – Az. 13 U 154/13

admin ― 22. April 2014 | Kommentare sind geschlossen

Unternehmer haftet für Werbung auf privater Facebook-Seite seines Mitarbeiters – LG Freiburg vom 04.11.2013 – Az. 12 O 83/13

admin ― 13. März 2014 | Kommentare sind geschlossen

Keine Ungleichbehandlung durch vorgeschriebene Umweltplakette – OLG Hamm vom 26.06.2013 – Az. 1 RBs 85/13

admin ― 14. Mai 2013 | Kommentare sind geschlossen

Kennzeichnungspflicht für Omnibusse – OLG Hamm vom 25.02.2013 – Az. III-5 RBs 16/13

Rechtsgebiete:

  • Arbeitsrecht Urteile (935)
  • Arztrecht u. Medizinrecht Urteile (75)
  • Bankrecht u. Anlagerecht Urteile (301)
  • Baurecht Urteile (138)
  • Erbrecht Urteile (147)
  • Familienrecht Urteile (376)
  • Handelsrecht u. Gesellschaftsrecht Urteile (228)
  • Insolvenzrecht Urteile (169)
  • Internetrecht u. Onlinerecht Urteile (356)
  • Kaufrecht Urteile (255)
  • Mietrecht u. Immobilienrecht Urteile (597)
  • Reiserecht Urteile (283)
  • Schadensrecht Urteile (472)
  • Sozialrecht Urteile (317)
  • Steuerrecht Urteile (779)
  • Strafrecht Urteile (138)
  • Urheberrecht u. Medienrecht Urteile (218)
  • Verbraucherrecht Urteile (226)
  • Vereinsrecht Urteile (12)
  • Verkehrsrecht Urteile (299)
  • Vermischte Urteile (8)
  • Verschiedenes (8)
  • Versicherungsrecht Urteile (253)
  • Verwaltungsrecht Urteile (602)
  • WEG Wohnungseigentumsrecht Urteile (118)
  • Wettbewerbsrecht Urteile (409)
  • Wirtschaftsrecht Urteile (194)
  • Zivilrecht Urteile (698)
  • Zwangsvollstreckungsrecht Urteile (19)

Stichworte:

Vertragsschluss Reiseveranstalter Unfallversicherung Betriebskosten Umsatzsteuer Abmahnung AGB Verbraucher Nachbesserung Arbeitszeit Reisepreisminderung Schadensersatz fristlose Kündigung Haftung Schönheitsreparaturen Persönlichkeitsrecht Verjährung Insolvenzverwalter Fahrerlaubnis Widerrufsrecht Gewährleistung Polizei Fahrverbot Testament Darlehen Werbungskosten Mitverschulden Urheberrechtsschutz Unterhalt Kaskoversicherung Arbeitsvertrag Schmerzensgeld GmbH Irreführung Gleichbehandlung Kindergeld Verkehrsunfall Betriebsrat Beweislast Verkehrssicherungspflicht Haftpflichtversicherung Wohnungseigentümer Absetzbarkeit Kündigungsschutz Mietverhältnis
  • Kontakt
  • Impressum
  • Datenschutz