Gerichtsurteile - Urteilsbesprechungen

Gerichtsurteile für jeden verständlich aufbereitet. Interessante Urteilsbesprechungen zu Gerichtsentscheidungen

Startseite › Schadensrecht Urteile › Gefährlicher Einsatz von „Himmelslaternen“ – OLG Frankfurt vom 24.07.2015 – Az. 24 U 108/14

Gefährlicher Einsatz von „Himmelslaternen“ – OLG Frankfurt vom 24.07.2015 – Az. 24 U 108/14

admin 30. Oktober 2015    

Sogenannte Himmelslaternen – das sind ballonartige Leuchtkörper, die nach Entzünden eines kleinen Brennkörpers nach dem Prinzip eines Heißluftballons u.U. mehrere 100 Meter aufsteigen – sind seit 2009 wegen Brandgefahr und möglicher Beeinträchtigung des Flugverkehrs in Deutschland verboten.

Bevor das gesetzliche Verbot in Kraft getreten war, ließ eine Hochzeitsgesellschaft mehrere dieser Flugkörper während der Feier steigen. Mit fatalen Folgen: In der Nähe wurden durch brennend abstürzende Himmelslaternen zwei Gebäude in Brand gesetzt. Die eintrittspflichtige Brandversicherung nahm das Brautpaar im Wege des Regresses auf Zahlung der erbrachten Versicherungsleistung von 300.000 Euro in Anspruch, da es trotz ausdrücklicher Warnung des zuständigen Ordnungsamtes die Leuchtkörper den feiernden Gästen zur Verfügung stellte. Hinzu kam, dass ersichtlich mindestens eine Himmelslaterne vorher brennend auf die Straße abgestürzt war und gleichwohl die noch vorhandenen Exemplare eingesetzt wurden, die dann die Brände verursachten.

Das Gericht kam somit zu dem Ergebnis, dass das Brautpaar dem Grunde nach für den verursachten Schaden einzustehen hat. Über die genaue Höhe wurde jedoch noch nicht entschieden.

Urteil des OLG Frankfurt vom 24.07.2015
Aktenzeichen: 24 U 108/14
Pressemitteilung des OLG Frankfurt

Schadensrecht Urteile
BrandversicherungHimmelslaternen

Themenverwandte Beiträge

admin ― 28. April 2014 | Kommentare sind geschlossen

Anscheinsbeweis bei Brand nach gefährlichen Dachdeckerarbeiten – BGH vom 01.10.2013 – Az. VI ZR 409/12

Eine Brandversicherung nahm einen Dachdeckerbetrieb wegen eines Brandfalls an einem Fabrikgebäude in Regress, das beim Neueindecken des Daches in Brand

admin ― 26. Juli 2008 | Kommentare sind geschlossen

Brandversicherung: kein Ersatzanspruch nach vorschneller Reparatur – AG München vom 28.09.2007 – Az. 281 C 15020/07

Rechtsgebiete:

  • Arbeitsrecht Urteile (935)
  • Arztrecht u. Medizinrecht Urteile (75)
  • Bankrecht u. Anlagerecht Urteile (301)
  • Baurecht Urteile (138)
  • Erbrecht Urteile (147)
  • Familienrecht Urteile (376)
  • Handelsrecht u. Gesellschaftsrecht Urteile (228)
  • Insolvenzrecht Urteile (169)
  • Internetrecht u. Onlinerecht Urteile (356)
  • Kaufrecht Urteile (255)
  • Mietrecht u. Immobilienrecht Urteile (597)
  • Reiserecht Urteile (283)
  • Schadensrecht Urteile (472)
  • Sozialrecht Urteile (317)
  • Steuerrecht Urteile (779)
  • Strafrecht Urteile (138)
  • Urheberrecht u. Medienrecht Urteile (218)
  • Verbraucherrecht Urteile (226)
  • Vereinsrecht Urteile (12)
  • Verkehrsrecht Urteile (299)
  • Vermischte Urteile (8)
  • Verschiedenes (8)
  • Versicherungsrecht Urteile (253)
  • Verwaltungsrecht Urteile (602)
  • WEG Wohnungseigentumsrecht Urteile (118)
  • Wettbewerbsrecht Urteile (409)
  • Wirtschaftsrecht Urteile (194)
  • Zivilrecht Urteile (698)
  • Zwangsvollstreckungsrecht Urteile (19)

Stichworte:

Haftung Fahrerlaubnis Reisepreisminderung GmbH Vertragsschluss Verkehrsunfall Nachbesserung Kaskoversicherung Unterhalt Wohnungseigentümer Umsatzsteuer Darlehen Betriebsrat Urheberrechtsschutz fristlose Kündigung Werbungskosten Absetzbarkeit Mitverschulden Gewährleistung Mietverhältnis Irreführung Testament Arbeitszeit Reiseveranstalter Polizei Insolvenzverwalter Unfallversicherung Verjährung Verbraucher Kindergeld Widerrufsrecht Gleichbehandlung Schadensersatz Schmerzensgeld Schönheitsreparaturen Beweislast Verkehrssicherungspflicht Arbeitsvertrag Persönlichkeitsrecht Abmahnung Fahrverbot AGB Kündigungsschutz Betriebskosten Haftpflichtversicherung
  • Kontakt
  • Impressum
  • Datenschutz