Gerichtsurteile - Urteilsbesprechungen

Gerichtsurteile für jeden verständlich aufbereitet. Interessante Urteilsbesprechungen zu Gerichtsentscheidungen

Startseite › Wettbewerbsrecht Urteile › „JOOP!“ kontra „LOOP“ – OLG Hamburg vom 21.01.2010 – Az. 3 U 264/06

„JOOP!“ kontra „LOOP“ – OLG Hamburg vom 21.01.2010 – Az. 3 U 264/06

admin 4. März 2011    

Das Oberlandesgericht Hamburg bejaht eine große klangliche Ähnlichkeit zwischen der seit Jahren etablierten Marke „JOOP!“ und dem Zeichen „LOOP“, das für Lederbekleidung, Handtaschen, Lederwaren, Bekleidungsstücke, Schuhwaren und Kopfbedeckungen steht. Das Gericht untersagte dem Inhaber, unter dem Namen „LOOP“ weiterhin Waren und Dienstleistungen zu bewerben, anzubieten und zu verkaufen.

Urteil des OLG Hamburg vom 21.01.2010
Aktenzeichen: 3 U 264/06
JurPC Web-Dok. 12/2011

Wettbewerbsrecht Urteile
Verwechslungsgefahr

Themenverwandte Beiträge

admin ― 21. Mai 2021 | Kommentare sind geschlossen

Einbindung eines älteren bekannten Wortzeichens in die Wortkombination einer jüngeren Marke – BGH vom 14.02.2019 – I ZB 34/17

Die Aufnahme einer älteren Marke, die als Synonym für eine bestimmte Methode benutzt wird und sich zu einer Gattungsbezeichnung entwickelt

admin ― 19. Januar 2016 | Kommentare sind geschlossen

Begrenzung des Schutzumfangs einer Restaurant-Marke auf eine Stadt – KG Berlin vom 17.03.2015 – Az. 5 U 111/13

admin ― 6. November 2015 | Kommentare sind geschlossen

„Lacoste-Krokodil“ stoppt Kaiman – EuGH vom 30.09.2015 – Az. T-364/13

admin ― 6. Juli 2015 | Kommentare sind geschlossen

„Puma“ klagt erfolgreich gegen „springenden Pudel“ – BGH vom 02.04.2015 – Az. I ZR 59/13

admin ― 9. August 2013 | Kommentare sind geschlossen

Grenzen der Verwertungsrechte an der Marke „Olympia“ – OLG Schleswig vom 26.06.2013 – Az. 6 U 31/12

admin ― 8. Dezember 2012 | Kommentare sind geschlossen

BGH zum Schutz von Rubriktiteln in Wochenzeitung („Stimmt’s?“) – BGH vom 22.03.2012 – Az. I ZR 102/10

admin ― 4. Juli 2012 | Kommentare sind geschlossen

„Ritter Sport“ contra „Milka“ – OLG Köln vom 30.03.2012 – Az. 6 U 159/11

admin ― 8. November 2011 | Kommentare sind geschlossen

Markenschutz: klangliche Identität nicht allein entscheidend (Kappa) – BGH vom 20.01.2011 – Az. I ZR 31/09

Rechtsgebiete:

  • Arbeitsrecht Urteile (935)
  • Arztrecht u. Medizinrecht Urteile (75)
  • Bankrecht u. Anlagerecht Urteile (301)
  • Baurecht Urteile (138)
  • Erbrecht Urteile (147)
  • Familienrecht Urteile (376)
  • Handelsrecht u. Gesellschaftsrecht Urteile (228)
  • Insolvenzrecht Urteile (169)
  • Internetrecht u. Onlinerecht Urteile (356)
  • Kaufrecht Urteile (255)
  • Mietrecht u. Immobilienrecht Urteile (597)
  • Reiserecht Urteile (283)
  • Schadensrecht Urteile (472)
  • Sozialrecht Urteile (317)
  • Steuerrecht Urteile (779)
  • Strafrecht Urteile (138)
  • Urheberrecht u. Medienrecht Urteile (218)
  • Verbraucherrecht Urteile (226)
  • Vereinsrecht Urteile (12)
  • Verkehrsrecht Urteile (299)
  • Vermischte Urteile (8)
  • Verschiedenes (8)
  • Versicherungsrecht Urteile (253)
  • Verwaltungsrecht Urteile (602)
  • WEG Wohnungseigentumsrecht Urteile (118)
  • Wettbewerbsrecht Urteile (409)
  • Wirtschaftsrecht Urteile (194)
  • Zivilrecht Urteile (698)
  • Zwangsvollstreckungsrecht Urteile (19)

Stichworte:

Mitverschulden AGB Kindergeld Reiseveranstalter Kaskoversicherung Werbungskosten Haftpflichtversicherung Persönlichkeitsrecht Urheberrechtsschutz Verjährung Kündigungsschutz Irreführung Arbeitszeit Schmerzensgeld Fahrerlaubnis Darlehen fristlose Kündigung Wohnungseigentümer Nachbesserung Arbeitsvertrag Verbraucher Umsatzsteuer Mietverhältnis Widerrufsrecht GmbH Haftung Polizei Testament Abmahnung Fahrverbot Betriebsrat Schadensersatz Vertragsschluss Betriebskosten Unterhalt Verkehrssicherungspflicht Verkehrsunfall Absetzbarkeit Gleichbehandlung Gewährleistung Beweislast Reisepreisminderung Unfallversicherung Insolvenzverwalter Schönheitsreparaturen
  • Kontakt
  • Impressum
  • Datenschutz