admin Arztrecht u. Medizinrecht Urteile
Vor einem ärztlichen Eingriff hat der behandelnde Arzt seinen Patienten umfassend über mögliche Risiken aufzuklären. Eine Verletzung der ärztlichen Aufklärungspflicht ist rechtlich jedoch dann unerheblich, wenn sich bei dem Eingriff nur Risiken verwirklicht haben, über die nicht aufzuklären war und der Patient wenigstens eine Grundaufklärung über die Art und den Schweregrad des Eingriffs erhalten hatte.
admin Zivilrecht Urteile
Das Oberlandesgericht Hamm hat anlässlich der Klage wegen eines (angeblichen) ärztlichen Kunstfehlers bei einer Entbindung, durch den das Kind aufgrund einer mehrstündigen Sauerstoffunterversorgung eine schwere Behinderung davontrug, entschieden, dass das zuständige Gericht in einem Arzthaftungsprozess in besonderem Maße für ein faires Verfahren zu sorgen hat, weil es typischerweise ein Informationsgefälle zwischen der ärztlichen Seite und
admin Arztrecht u. Medizinrecht Urteile
Weigert sich in einem Arzthaftungsprozess der beklagte behandelnde Arzt, sich zu der Behandlung eines verstorbenen Krebspatienten näher zu äußern und die Behandlungsdokumentation vorzulegen und sieht sich das Gericht deshalb außerstande, infolge mangelnder Grundlagen ein Sachverständigengutachten einzuholen, ist zugunsten der klagenden Angehörigen davon auszugehen, dass die gesamte Behandlung des behandelnden Arztes nicht indiziert und gänzlich nutzlos
