Gerichtsurteile - Urteilsbesprechungen

Gerichtsurteile für jeden verständlich aufbereitet. Interessante Urteilsbesprechungen zu Gerichtsentscheidungen

Startseite › Wirtschaftsrecht Urteile › Zwangsabgabe für CMA verfassungswidrig – BVerfG vom 03.02.2009 – Az. 2 BvL 54/06

Zwangsabgabe für CMA verfassungswidrig – BVerfG vom 03.02.2009 – Az. 2 BvL 54/06

admin 5. März 2009    

Seit ca. 40 Jahren werden Agrarprodukte von der Centralen Marketinggesellschaft der deutschen Agrarwirtschaft (CMA) unter dem Slogan “Bestes vom Bauern” beworben. Nun steht die von Landwirten und Lebensmittelbetrieben durch “Zwangsabgaben” finanzierte zentrale Werbeaktion vor dem Aus. Das Bundesverfassungsgericht hat entschieden, dass die Regelungen des Absatzfondsgesetzes zur Abgabenerhebung seit dem 1. Juli 2002 mit der im Grundgesetz in Art. 12 garantierten unternehmerischen Freiheit unvereinbar und somit nichtig sind. Die Abgabe ist eine unzulässige Sonderabgabe, denn es fehlt an einer Finanzierungsverantwortung der deutschen Land- und Ernährungswirtschaft für die staatliche Absatzförderung.

Sonderabgaben unterliegen nach ständiger Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts engen Grenzen und müssen im Vergleich zu Steuern seltene Ausnahmen bleiben. Die Voraussetzungen hierfür sahen die Verfassungsrichter nicht als erfüllt an. Vielmehr greift der Staat hier auf der Grundlage des Absatzfondsgesetzes mit wirtschaftspolitisch begründeten Förderungsmaßnahmen gestaltend in die Wirtschaftsordnung ein und weist den erst dadurch entstehenden Finanzierungsbedarf in unzulässiger Weise den mit der Abgabepflicht belasteten Unternehmen zu.

Urteil des BVerfG vom 03.02.2009
Aktenzeichen: 2 BvL 54/06
Pressemitteilung des BVerfG

Wirtschaftsrecht Urteile
Sonderabgabe

Themenverwandte Beiträge

admin ― 2. April 2011 | Kommentare sind geschlossen

Abgabe zum Deutschen Weinfonds verfassungsgemäß – OVG Rheinland-Pfalz vom 08.12.2010 – Az. 8 A 10282/10.OVG, 8 A 10927/10.OVG u.a

Sonderabgaben unterliegen nach ständiger Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts engen Grenzen und müssen im Vergleich zu Steuern seltene Ausnahmen bleiben. Dementsprechend untersagte

Rechtsgebiete:

  • Arbeitsrecht Urteile (935)
  • Arztrecht u. Medizinrecht Urteile (75)
  • Bankrecht u. Anlagerecht Urteile (301)
  • Baurecht Urteile (138)
  • Erbrecht Urteile (147)
  • Familienrecht Urteile (376)
  • Handelsrecht u. Gesellschaftsrecht Urteile (228)
  • Insolvenzrecht Urteile (169)
  • Internetrecht u. Onlinerecht Urteile (356)
  • Kaufrecht Urteile (255)
  • Mietrecht u. Immobilienrecht Urteile (597)
  • Reiserecht Urteile (283)
  • Schadensrecht Urteile (472)
  • Sozialrecht Urteile (317)
  • Steuerrecht Urteile (779)
  • Strafrecht Urteile (138)
  • Urheberrecht u. Medienrecht Urteile (218)
  • Verbraucherrecht Urteile (226)
  • Vereinsrecht Urteile (12)
  • Verkehrsrecht Urteile (299)
  • Vermischte Urteile (8)
  • Verschiedenes (8)
  • Versicherungsrecht Urteile (253)
  • Verwaltungsrecht Urteile (602)
  • WEG Wohnungseigentumsrecht Urteile (118)
  • Wettbewerbsrecht Urteile (409)
  • Wirtschaftsrecht Urteile (194)
  • Zivilrecht Urteile (698)
  • Zwangsvollstreckungsrecht Urteile (19)

Stichworte:

Persönlichkeitsrecht Beweislast Haftpflichtversicherung Verjährung Reiseveranstalter Polizei Kündigungsschutz Gewährleistung Fahrverbot Kindergeld Mitverschulden Arbeitsvertrag Betriebskosten Umsatzsteuer AGB Reisepreisminderung Fahrerlaubnis Nachbesserung Betriebsrat Absetzbarkeit Urheberrechtsschutz GmbH Verbraucher Schmerzensgeld Schadensersatz Wohnungseigentümer Unterhalt Darlehen Mietverhältnis Schönheitsreparaturen Haftung Abmahnung Vertragsschluss Kaskoversicherung fristlose Kündigung Werbungskosten Irreführung Gleichbehandlung Insolvenzverwalter Widerrufsrecht Verkehrssicherungspflicht Verkehrsunfall Unfallversicherung Arbeitszeit Testament
  • Kontakt
  • Impressum
  • Datenschutz