Gerichtsurteile - Urteilsbesprechungen

Gerichtsurteile für jeden verständlich aufbereitet. Interessante Urteilsbesprechungen zu Gerichtsentscheidungen

Startseite › Markenrechtsverletzung
  • „Lacoste-Krokodil“ stoppt Kaiman – EuGH vom 30.09.2015 – Az. T-364/13

    admin 6. November 2015     Wirtschaftsrecht Urteile

    Die Marke Lacoste eines französischen Bekleidungsherstellers ist wohl eine der bekanntesten auf dem europäischen Markt. Auf sämtlichen Produkten ist ein kleines Krokodil mit gebogenem Schwanz dargestellt. Dieser hohe Bekanntheitsgrad schützt den Markeninhaber auch vor der Nachahmung durch ähnliche Abbildungen von Tieren auf Bekleidungs- und Modeartikeln. Das musste ein Hersteller von Lederwaren, Bekleidungsstücken und Schuhen, der

    Mehr lesen »

  • „Puma“ klagt erfolgreich gegen „springenden Pudel“ – BGH vom 02.04.2015 – Az. I ZR 59/13

    admin 6. Juli 2015     Wirtschaftsrecht Urteile

    Der Bundesgerichtshof hat entschieden, dass der Inhaber einer bekannten Marke die Löschung einer Marke verlangen kann, die sich in ihrem Gesamterscheinungsbild in Form einer Parodie an seine Marke anlehnt. Die Karlsruher Richter gaben der Klage eines bekannten Sportartikelherstellers statt, der Inhaber der bekannten deutschen Wort-Bild-Marke mit dem Schriftzug „Puma“ und dem Umriss einer springenden Raubkatze

    Mehr lesen »

  • Adword-Werbung: Unter auflösender Bedingung abgegebene Unterlassungserklärung unzureichend – OLG Hamburg vom 22.01.2015 – Az. 5 U 271/11

    admin 11. Juni 2015     Internetrecht u. Onlinerecht Urteile

    Die Verwendung einer fremden Marke als Keyword für eine sogenannte Adword-Werbung im Rahmen der Suchmaschine Google ist häufig Gegenstand wettbewerbsrechtlicher Streitigkeiten. Die Gerichte bewerten diese Art der Werbung zum Teil recht unterschiedlich. In Anbetracht dessen wollte der Betreiber einer Internet-Partnervermittlung der Abmahnung wegen der Benutzung der Gemeinschaftsmarke PARSHIP eines führenden Portals zur Partnersuche nicht bedingungslos

    Mehr lesen »

  • Keine wirksame strafbewehrte Unterlassungserklärung durch Minderjährigen – LG Düsseldorf vom 20.01.2014 – Az. 2a O 58/13

    admin 10. April 2014     Zivilrecht Urteile

    Ein 17-Jähriger, der mit Zustimmung seiner Eltern einen Onlinehandel betrieb, erhielt wegen einer Markenrechtsverletzung eine strafbewehrte Unterlassungserklärung, die er auch abgab. In dem gleichwohl folgenden Gerichtsverfahren kam es darauf an, ob er als Minderjähriger die Unterlassungserklärung überhaupt wirksam unterzeichnen konnte. Das Landgericht Düsseldorf verneinte dies. Der Minderjährige ist beschränkt geschäftsfähig. Rechtsgeschäftliche Erklärungen kann er daher

    Mehr lesen »

  • Starke Marken sind auch vor Verwendung von Wortbestandteilen geschützt („VOLKSWAGEN“) – BGH vom 11.04.2013 – Az. I ZR 214/11

    admin 2. Juli 2013     Wirtschaftsrecht Urteile

    Besonders starke Marken können über einen derart weiten Schutzbereich verfügen, dass bei der Verwendung anderer Zeichen ein weiter „Abstand“ zu der bekannten Marke eingehalten werden muss. So kann laut Bundesgerichtshof eine Verletzung der bekannten Marke „VOLKSWAGEN“ bereits vorliegen, wenn das Publikum aufgrund der Verwendung von Zeichen wie beispielsweise „Volks-Inspektion“, „Volks-Reifen“ etc. durch andere Unternehmen von

    Mehr lesen »

  • Aufrufbarkeit einer beanstandeten Website über Cache-Speicher – LG Halle (Saale) vom 31.05.2012 – Az. 4 O 883/11

    admin 8. Oktober 2012     Internetrecht u. Onlinerecht Urteile

    Wird der Betreiber einer Website wegen rechtswidriger Seiteninhalte auf Unterlassung in Anspruch genommen, stellt sich regelmäßig die Frage, ob die beanstandeten Inhalte nicht nur von der betreffenden Website, sondern auch aus den sogenannten Caches* von Suchmaschinen gelöscht werden müssen. In dem vom Landgericht Halle (Saale) entschiedenen Fall hatte der Abgemahnte die wegen Markenrechtsverletzungen beanstandeten Keywords

    Mehr lesen »

  • „Ritter Sport“ contra „Milka“ – OLG Köln vom 30.03.2012 – Az. 6 U 159/11

    admin 4. Juli 2012     Wirtschaftsrecht Urteile

    „Quadratisch, praktisch, gut“ – dieser Werbeslogan steht für Schokoladen der Marke „Ritter Sport“. Die quadratische Form der Schokoladen wird in einem derartigen Umfang mit dem Hersteller verbunden, dass sie markenrechtlichen Schutz genießt. Diesen sah der Hersteller durch ein Konkurrenzprodukt der Marke „Milka“ verletzt, bei dem zwei 40g-Schokoladentafeln in einer Doppelpackung zusammengefasst waren – durch eine

    Mehr lesen »

  • Auskunftspflicht einer Bank bei Markenrechtsverletzung durch Kontoinhaber – OLG Stuttgart vom 23.11.2011 – Az. 2 W 56/11

    admin 4. Juni 2012     Bankrecht u. Anlagerecht Urteile

    In Fällen offensichtlicher Markenrechtsverletzung oder in Fällen, in denen der Inhaber einer Marke oder einer geschäftlichen Bezeichnung gegen den Verletzer Klage erhoben hat, besteht ein Auskunftsanspruch auch gegen eine Person oder ein Unternehmen, das die in gewerblichem Ausmaß für rechtsverletzende Tätigkeiten genutzte Dienstleistungen erbracht hat (§ 19 Abs. 2 Nr. 3 MarkenG). Dies betrifft insbesondere

    Mehr lesen »

  • Verschärfte Prüfungspflichten eines Internetauktionshauses bei Werbeunterstützung – OLG Hamburg vom 04.11.2011 – Az. 5 U 45/07

    admin 4. Februar 2012     Wirtschaftsrecht Urteile

    Europäischer Gerichtshof (EuGH) und Bundesgerichtshof gehen übereinstimmend davon aus, dass der Betreiber einer Verkaufs- oder Auktionsplattform nur dann für Markenrechtsverstöße seiner Kunden haftet, wenn ihm die verletzende Benutzung einer Marke gemeldet worden ist und er es zulässt, dass derselbe Nutzer diese Verletzung fortführt oder wiederholt. Abweichend von diesen Grundsätzen ist für das Oberlandesgericht Hamburg der

    Mehr lesen »

  • Markenschutz: klangliche Identität nicht allein entscheidend (Kappa) – BGH vom 20.01.2011 – Az. I ZR 31/09

    admin 8. November 2011     Wirtschaftsrecht Urteile

    Die Frage einer Markenrechtsverletzung kann nicht alleine nach der klanglichen Identität oder Ähnlichkeit einander gegenüberstehender Zeichen beurteilt werden. Vielmehr kann die Zeichengleichheit bzw. -ähnlichkeit durch Abweichungen der Abbildungen der Marken in einem Maße neutralisiert werden, dass eine Verwechslungsgefahr ausscheidet. Dies entschied der Bundesgerichtshof im Falle der Marke des Bekleidungsherstellers Kappa, der gerichtlich gegen die Verwendung

    Mehr lesen »

  • Markenrechtsverletzung durch Adword-Anzeige – OLG Braunschweig vom 24.11.2010 – Az. 2 U 113/08

    admin 9. Juni 2011     Internetrecht u. Onlinerecht Urteile

    Wer bei dem Suchmaschinenbetreiber Google Adword-Anzeigen unter Wahl der Option „weitgehend passende Keywords“ aufgibt, ist auch für Markenrechtsverletzungen verantwortlich, die dadurch erfolgen, dass über diese Funktion von Google ein eine fremde Marke enthaltendes Keyword zur Liste der Keywords hinzugefügt wird und die Anzeige bei Eingabe des Markenbegriffs erscheint. Dies gilt nach einem Urteil des Oberlandesgerichts

    Mehr lesen »

  • Abbildung fremder Bildzeichen bei eigener Werbung – BGH vom 14.04.2011 – Az. I ZR 33/10

    admin 3. Juni 2011     Wirtschaftsrecht Urteile

    Ein Automobilhersteller kann es einer markenunabhängigen Reparaturwerkstatt aufgrund seines Markenrechts verbieten, mit der Bildmarke des Herstellers für die angebotenen Reparatur- und Wartungsarbeiten zu werben. Der Bundesgerichtshof untersagte es demzufolge dem bundesweit tätigen Autoservice ATU Auto-Teile-Unger Handels GmbH & Co. KG auf Klage der Volkswagen AG, das geschützte VW-Zeichen im Kreis in seiner Werbung abzubilden, in

    Mehr lesen »

  • „Opel-Blitz“-Zeichen auf Spielzeugautos – BGH vom 14.01.2010 – Az. I ZR 88/08

    admin 4. Oktober 2010     Wirtschaftsrecht Urteile

    Der Identitätsschutz einer Marke ist nur insoweit beeinträchtigt, soweit die Funktionen der eingetragenen und benutzten Marke mit denjenigen identisch sind, die das angegriffene Zeichen benutzt. Daher werden Markenrechte des Autoherstellers Opel nicht verletzt, wenn das „Opel-Blitz“-Zeichen auf historischen Spielzeugautos verwendet wird. Urteil des BGH vom 14.01.2010 Aktenzeichen: I ZR 88/08 GRURPrax 2010, 314

    Mehr lesen »

  • Haftung beim „Twittern“ für fremde Inhalte -LG Frankfurt/Main vom 20.04.2010 – Az. 3-08 O 46/10

    admin 8. Juli 2010     Internetrecht u. Onlinerecht Urteile

    Beim sogenannten Twittern können die Benutzer kurze, SMS-ähnliche Textnachrichten veröffentlichen und anderen Internetnutzern zugänglich machen. Derartige Nachrichten können auch Hyperlinks enthalten, um auf besondere Internetseiten hinzuweisen. Hierbei ist jedoch Vorsicht geboten. Das Twittern von Hyperlinks zu Webseiten Dritter, welche rechtsverletzende Aussagen oder Urheber- bzw. Markenrechtsverletzungen enthalten, kann rechtswidrig sein, wenn der Absender die Rechtswidrigkeit der

    Mehr lesen »

  • EuGH verbietet Vergleichslisten von „Fakes“ – EuGH vom 18.06.2009 – Az. C-487/07

    admin 6. Oktober 2009     Wettbewerbsrecht Urteile

    Wer gewerblich sogenannte Fakes – das sind Billigimitate bekannter Marken, wie Rolex, Lacoste, Chanel etc. – im Internet anbietet, muss damit rechnen, wegen einer Markenrechtsverletzung auf Unterlassung in Anspruch genommen zu werden. Aber nicht nur der Verkauf und die Werbung hierfür stellen Markenrechtsverletzungen dar. So kann der Hersteller von Luxusparfums (hier L’Oréal) die Veröffentlichung einer

    Mehr lesen »

  • Keine Markenrechtsverletzung durch bloße Erwähnung in Domain-Verkaufsliste – LG Nürnberg-Fürth vom 28.01.2009 – Az. 3 O 5509/08

    admin 11. August 2009     Internetrecht u. Onlinerecht Urteile, Wettbewerbsrecht Urteile

    Für das Landgericht Nürnberg stellt es keine Markenrechtsverletzung dar, wenn ein Domain-Händler irrtümlich Domain-Namen auf seiner Internetseite auflistet, deren Inhaber er gar nicht mehr ist und die aus einem veralteten Listenbestand stammen. Die bloße Angabe in einer solchen Liste stellt keine rechtserhebliche Verwendung der Marke im Geschäftsverkehr dar. Im vorliegenden Fall beseitigte der Händler auf

    Mehr lesen »

  • Hersteller von Luxusmarken kann Vertriebsweg steuern – EuGH vom 23.04.2009 – Az. C 59/08

    admin 5. Juni 2009     Wirtschaftsrecht Urteile

    In einem Markenlizenzvertrag kann wirksam vereinbart werden, dass sich der Vertriebspartner zum Zweck der Erhaltung des Bekanntheitsgrades und des Ansehens der Marke verpflichtet, die gelieferten Luxusartikel (hier Miederwaren des Modehauses Dior) nicht ohne schriftliche Genehmigung des Lieferanten an Discounter zu verkaufen, die nicht dem selektiven Vertriebsnetz angehören. Des Weiteren muss der Vertriebspartner alle Vorkehrungen treffen,

    Mehr lesen »

  • Adword-Werbung: Nachweis der Verwendung eines bestimmten Keywords – LG München I vom 10.04.2008 – Az. 1 HK O 5500/08

    admin 5. Juni 2009     Internetrecht u. Onlinerecht Urteile, Wettbewerbsrecht Urteile

    Der Inhaber der Marke „Posterlounge“ klagte gegen einen konkurrierenden Internetanbieter, der auf seiner Seite ebenfalls Plakate, die er als „Lounge Poster“ bezeichnete, im Sortiment hatte. Anlass des Rechtsstreits war die Feststellung, dass bei Eingabe des Suchworts „Posterlounge“ in die Suchmaschine Google auf der rechten Seite eine Anzeige des Konkurrenten erschien. Daraus schloss der Markeninhaber, dass

    Mehr lesen »

  • Keine Haftung des Plattformbetreibers für fremde Inhalte – LG Düsseldorf vom 14.10.2008 – Az. 14c O 146/08

    admin 16. Dezember 2008     Internetrecht u. Onlinerecht Urteile

    Das Landgericht Düsseldorf hatte sich mit der Frage zu befassen, ob der Betreiber einer Internetplattform, auf der Inhaber von registrierten Domains ihre Domain zum Verkauf anbieten können, für Markenrechtverletzungen der Domaininhaber haftet. Die Richter verneinten dies mit der Begründung, dass es dem Betreiber nicht zuzumuten ist, für jede „geparkte“ Domain eine Einzelfallprüfung vorzunehmen. Eine solche

    Mehr lesen »

  • Erlaubte Nutzung fremder Marken bei AdWords-Werbung – KG Berlin vom 09.09.2008 – Az. 5 U 163/07

    admin 10. November 2008     Internetrecht u. Onlinerecht Urteile

    Die Benutzung einer fremden Marke bzw. einer geschäftlichen Bezeichnung als so genannter Meta-Tag im Quellcode einer Website stellt nach überwiegender Meinung der Gerichte eine rechtsverletzende Gebrauchshandlung und damit eine Markenrechtsverletzung dar. Das Kammergericht Berlin verneint jedoch im Rahmen einer AdWords-Werbung auf einer Internetsuchmaschine das Vorliegen eines kennzeichenmäßigen Gebrauchs fremder, als Keyword genutzter Kennzeichen, wenn die

    Mehr lesen »

  • Keine Markenrechtsverletzung durch „Deutsche City Post“ – OLG Nürnberg vom 17.09.2007 – Az. 3 U 196/07

    admin 5. Juni 2008     Wettbewerbsrecht Urteile

    Die Bezeichnung „Deutsche City Post“ für ein Unternehmen, das Postzustellerdienstleistungen anbietet, ist gegenüber der Marke „Post“ nicht verwechslungsfähig. Wegen der neben der Marke „Post“ rein beschreibenden Bedeutung des Wortes „Post“ als Dienstleistung kommt dem Begriff keine gesteigerte Kennzeichnungskraft zu. Beschluss des OLG Nürnberg vom 17.09.2007 Aktenzeichen: 3 U 196/07 GRUR-RR 2008, 55

    Mehr lesen »

  • Markenrechtsverletzung auch bei geringfügiger Abänderung der Domain (URL) – OLG Hamburg vom 18.09.2007 – Az. 5 W 102/07

    admin 9. Mai 2008     Internetrecht u. Onlinerecht Urteile

    Ist einem Internetanbieter die Benutzung einer URL (hier „gmail.com“) wegen einer Markenrechtsverletzung verboten, so liegt ein Titelverstoß auch dann vor, wenn der geschützten URL lediglich ein Buchstabe vorangestellt wird (hier „m.gmail.com“) und über die Seite eine Weiterleitung („redirecting“ bzw. „forwarding“) des eingehenden Mail-Verkehrs an eine andere Domainadresse erfolgt. Die bloße Voranstellung des Buchstabens „m“ kennzeichnet

    Mehr lesen »

  • Gericht erlaubt Adword-Werbung mit fremder Marke – OLG Köln vom 31.08.2007 – Az. 6 U 48/07

    admin 9. April 2008     Internetrecht u. Onlinerecht Urteile

    Entgegen der Meinung einer Reihe anderer Gerichte (u. a. OLG Braunschweig – 2 W 177/06 und LG Köln – 81 O 174/06) sieht das Oberlandesgericht Köln in der Benutzung einer fremden Marke bzw. einer geschäftlichen Bezeichnung als Keyword bei der Aufgabe einer kontextsensitiv erscheinenden Anzeige bei Google (Adword) für ein Angebot, bei dem Produkte dieser

    Mehr lesen »

  • BGH: Kein Vorrang von Gemeinschaftsmarke vor Firmenbezeichnung – BGH vom 13.09.2007 – Az. I ZR 33/05

    admin 5. April 2008     Wirtschaftsrecht Urteile

    Mit einer Grundsatzentscheidung gibt der Bundesgerichtshof den bisher fast ausnahmslos angewendeten Grundsatz des Vorrangs einer früher eingetragenen älteren Gemeinschaftsmarke vor einer später verwendeten Unternehmenskennzeichnung auf. In dem Rechtsstreit unterlag die amerikanische Bau- und Heimwerkermarktkette „THE HOME DEPOT”, die diese Bezeichnung 1996 als Gemeinschaftsmarke hatte eintragen lassen. Später verwendete dann die Firma Bauhaus AG im Rahmen

    Mehr lesen »

  • Unzulässige „Adword-Werbung“ – OLG Braunschweig vom 12.07.2007 – Az. 2 U 24/07

    admin 2. Januar 2008     Internetrecht u. Onlinerecht Urteile

    Die Benutzung einer fremden Marke bzw. einer geschäftlichen Bezeichnung als so genannter Meta-Tag im Quellcode einer Website stellt nach überwiegender Meinung der Gerichte eine rechtsverletzende Gebrauchshandlung und damit eine Markenrechtsverletzung dar. Besonders wirkungsvoll ist die Benutzung der fremden Marke bei einer so genannten Adword-Werbung im Rahmen der Suchmaschine Google, da dadurch neben dem Suchergebnis die

    Mehr lesen »

  • BGH bestätigt Markenrechtsverletzung durch Meta-Tag auf Internetseite – BGH vom 08.02.2007 – Az. I ZR 77/04

    admin 31. Dezember 2007     Wettbewerbsrecht Urteile

    Die Benutzung einer fremden Marke bzw. einer geschäftlichen Bezeichnung als so genannter Meta-Tag im Quellcode einer Website kann eine rechtsverletzende Gebrauchshandlung gemäß § 14 Abs. 2 Nr. 2, § 15 Abs. 2 MarkenG (Markengesetz) darstellen. Insbesondere häufig über Suchmaschinen eingegebene Begriffe werden oftmals offen oder versteckt auf einer Internetseite verwendet, um so unter Ausnutzung des

    Mehr lesen »

Rechtsgebiete:

  • Arbeitsrecht Urteile (935)
  • Arztrecht u. Medizinrecht Urteile (75)
  • Bankrecht u. Anlagerecht Urteile (301)
  • Baurecht Urteile (138)
  • Erbrecht Urteile (147)
  • Familienrecht Urteile (376)
  • Handelsrecht u. Gesellschaftsrecht Urteile (228)
  • Insolvenzrecht Urteile (169)
  • Internetrecht u. Onlinerecht Urteile (356)
  • Kaufrecht Urteile (255)
  • Mietrecht u. Immobilienrecht Urteile (597)
  • Reiserecht Urteile (283)
  • Schadensrecht Urteile (472)
  • Sozialrecht Urteile (317)
  • Steuerrecht Urteile (779)
  • Strafrecht Urteile (138)
  • Urheberrecht u. Medienrecht Urteile (218)
  • Verbraucherrecht Urteile (226)
  • Vereinsrecht Urteile (12)
  • Verkehrsrecht Urteile (299)
  • Vermischte Urteile (8)
  • Verschiedenes (8)
  • Versicherungsrecht Urteile (253)
  • Verwaltungsrecht Urteile (602)
  • WEG Wohnungseigentumsrecht Urteile (118)
  • Wettbewerbsrecht Urteile (409)
  • Wirtschaftsrecht Urteile (194)
  • Zivilrecht Urteile (698)
  • Zwangsvollstreckungsrecht Urteile (19)

Stichworte:

Irreführung Reisepreisminderung Verkehrsunfall Schönheitsreparaturen Arbeitszeit Haftung Urheberrechtsschutz Unterhalt Umsatzsteuer Beweislast Absetzbarkeit Schadensersatz Fahrverbot Gewährleistung Verbraucher Wohnungseigentümer Kaskoversicherung Gleichbehandlung Haftpflichtversicherung Kindergeld Testament Insolvenzverwalter Kündigungsschutz Verjährung Reiseveranstalter fristlose Kündigung Arbeitsvertrag AGB Schmerzensgeld Persönlichkeitsrecht Vertragsschluss GmbH Polizei Unfallversicherung Verkehrssicherungspflicht Widerrufsrecht Mietverhältnis Nachbesserung Mitverschulden Fahrerlaubnis Abmahnung Betriebskosten Betriebsrat Darlehen Werbungskosten
  • Kontakt
  • Impressum
  • Datenschutz