Gerichtsurteile - Urteilsbesprechungen

Gerichtsurteile für jeden verständlich aufbereitet. Interessante Urteilsbesprechungen zu Gerichtsentscheidungen

Startseite › Verkehrsrecht Urteile › Was bedeutet „Hineintasten“? – KG Berlin vom 28.01.2010 – Az. 12 U 40/09

Was bedeutet „Hineintasten“? – KG Berlin vom 28.01.2010 – Az. 12 U 40/09

admin 15. November 2010    

Wer die Vorfahrt zu beachten hat, darf nur weiterfahren, wenn er absehen kann, dass er den Vorfahrtsberechtigten weder gefährdet noch wesentlich behindert. Kann er das wegen der Unübersichtlichkeit des Einmündungsbereichs nicht, muss er sich vorsichtig in die Kreuzung hineintasten, bis er die notwendige Übersicht hat.

Für das Kammergericht Berlin bedeutet „Hineintasten“ erforderlichenfalls zentimeterweises Vorrollen bis zum Übersichtspunkt, mit der Möglichkeit sofort anzuhalten. Dabei kann ein mehrfaches Anhalten und Wiederholen dieses Vorgangs über einen längeren Zeitraum erforderlich sein. Dem genügt der Wartepflichtige nicht, wenn er einfach bis zum Übersichtspunkt – ohne Unterbrechung – vorrollt, die Schnittlinie der bevorrechtigten Straße überfährt und damit ganz oder teilweise den Fahrstreifen eines bevorrechtigten Verkehrsteilnehmers sperrt.

Beschluss des KG Berlin vom 28.01.2010
Aktenzeichen: 12 U 40/09
MDR 2010, 805

Verkehrsrecht Urteile

Themenverwandte Beiträge

admin ― 2. November 2021 | Kommentare sind geschlossen

Bundesgerichtshof zur Ersitzung gestohlener Kunstwerke – BGH vom 19.07.2019 – V ZR 255/17

Der Besitzer mehrerer Gemälde beauftragte ein Auktionshaus in Luzern damit, die Gemälde zu veräußern bzw. versteigern zu lassen. Ein Mitarbeiter

admin ― 14. Oktober 2021 | Kommentare sind geschlossen

Keine Aufklärungspflicht der finanzierenden Bank bei überteuertem Immobilienkaufpreis – BGH vom 08.01.2019 – XI ZR 535/17

admin ― 22. September 2021 | Kommentare sind geschlossen

Keine Beratungspflichten des Tierarztes vor der Operation eines Pferdes – OLG Dresden vom 15.01.2019 – 4 U 1028/18

admin ― 8. September 2021 | Kommentare sind geschlossen

BVerfG verneint Recht der Eltern auf Anwesenheit bei Kindesanhörung – BVerfG vom 05.06.2019 – 1 BVR 679/19

admin ― 18. August 2021 | Kommentare sind geschlossen

Keine Nachzahlung von Wärmelieferungskosten bei verweigerter Belegeinsicht – BGH vom 10.04.2019 – VIII ZR 250/17

admin ― 12. August 2021 | Kommentare sind geschlossen

Keine Haftung des Arztes trotz Aufklärungsversäumnissen – BGH vom 28.05.2019 – VI ZR 27/17

admin ― 5. August 2021 | Kommentare sind geschlossen

Kein Anspruch auf Beseitigung von Bäumen auf Nachbargrundstück bei Einhaltung des Grenzabstands – BGH vom 20.09.2019 – V ZR 218/18

admin ― 26. Juli 2021 | Kommentare sind geschlossen

Zuwendung einer „Sensibilisierungswoche“ als zu versteuernder Arbeitslohn – BFH vom 21.11.2018 – VI R 10/17

Rechtsgebiete:

  • Arbeitsrecht Urteile (935)
  • Arztrecht u. Medizinrecht Urteile (75)
  • Bankrecht u. Anlagerecht Urteile (301)
  • Baurecht Urteile (138)
  • Erbrecht Urteile (147)
  • Familienrecht Urteile (376)
  • Handelsrecht u. Gesellschaftsrecht Urteile (228)
  • Insolvenzrecht Urteile (169)
  • Internetrecht u. Onlinerecht Urteile (356)
  • Kaufrecht Urteile (255)
  • Mietrecht u. Immobilienrecht Urteile (597)
  • Reiserecht Urteile (283)
  • Schadensrecht Urteile (472)
  • Sozialrecht Urteile (317)
  • Steuerrecht Urteile (779)
  • Strafrecht Urteile (138)
  • Urheberrecht u. Medienrecht Urteile (218)
  • Verbraucherrecht Urteile (226)
  • Vereinsrecht Urteile (12)
  • Verkehrsrecht Urteile (299)
  • Vermischte Urteile (8)
  • Verschiedenes (8)
  • Versicherungsrecht Urteile (253)
  • Verwaltungsrecht Urteile (602)
  • WEG Wohnungseigentumsrecht Urteile (118)
  • Wettbewerbsrecht Urteile (409)
  • Wirtschaftsrecht Urteile (194)
  • Zivilrecht Urteile (698)
  • Zwangsvollstreckungsrecht Urteile (19)

Stichworte:

Betriebsrat Nachbesserung Betriebskosten Umsatzsteuer Reiseveranstalter Urheberrechtsschutz Fahrerlaubnis Darlehen Kindergeld Polizei Unterhalt Testament Schadensersatz Kündigungsschutz Widerrufsrecht Gewährleistung Unfallversicherung Verkehrssicherungspflicht Werbungskosten Haftung Verkehrsunfall fristlose Kündigung Mietverhältnis Schmerzensgeld Absetzbarkeit Haftpflichtversicherung Beweislast Wohnungseigentümer Fahrverbot Kaskoversicherung AGB Persönlichkeitsrecht Arbeitsvertrag Verbraucher Abmahnung Gleichbehandlung Irreführung Verjährung Reisepreisminderung Schönheitsreparaturen Arbeitszeit Insolvenzverwalter GmbH Vertragsschluss Mitverschulden
  • Kontakt
  • Impressum
  • Datenschutz