Gerichtsurteile - Urteilsbesprechungen

Gerichtsurteile für jeden verständlich aufbereitet. Interessante Urteilsbesprechungen zu Gerichtsentscheidungen

Startseite › Wirtschaftsrecht Urteile › Besserer Markenschutz für „Schwarzwälder Schinken“ – BPatG vom 13.10.2011 – Az. 30 W (pat) 33/09

Besserer Markenschutz für „Schwarzwälder Schinken“ – BPatG vom 13.10.2011 – Az. 30 W (pat) 33/09

admin 4. Februar 2012    

Die Marke „Schwarzwälder Schinken“ ist seit 1997 als regionale Spezialität geschützt. Ausreichend für die Markenverwendung war bislang, dass der Schinken im Schwarzwald geräuchert wurde. Der zuständige Schwarzwälder Schutzverband beantragte beim Deutschen Patent- und Markenamt, die Bedingungen dahingehend zu verschärfen, dass der „Schwarzwälder Schinken“, der bereits geschnitten und verpackt in den Handel kommt, auch im Schwarzwald geschnitten und verpackt werden muss.

Hiergegen wandten sich mehrere ortsansässige Schinkenhersteller, die ihren Schinken zwar im Schwarzwald produzieren, ihn aber aus Kostengründen in Norddeutschland schneiden und verpacken lassen. Das Bundespatentgericht gab dem Herstellerverband mit der Begründung Recht, dass die Echtheit des Schwarzwälder Schinkens nur dann gewährleistet ist, wenn das Produkt zurückverfolgt und die Verarbeitungsschritte vor Ort kontrolliert werden können. Dies ist nur dann sichergestellt, wenn der Schinken auch vor Ort geschnitten und verpackt wird.

Urteil des BPatG vom 13.10.2011
Aktenzeichen: 30 W (pat) 33/09
LMuR 2011, 140

Wirtschaftsrecht Urteile
Markenschutz

Themenverwandte Beiträge

admin ― 30. Juni 2018 | Kommentare sind geschlossen

Kein Markenschutz für Domain mit beschreibendem Charakter („sprechende Marke“) – EuG vom 25.01.2018 – Az. T-866/16

Lediglich beschreibende Begriffe, wie hier die Domain „billigermietwagen.de“, können nach einer Entscheidung des Europäischen Gerichts nicht als Marke eingetragen werden.

admin ― 23. Dezember 2017 | Kommentare sind geschlossen

BGH zur Schutzfähigkeit von dreidimensionalen Verpackungsmarken – BGH vom 18.10.2017 – Az. I ZB 105/16 u.a. und I ZB 3/17 u.a.

admin ― 21. Oktober 2017 | Kommentare sind geschlossen

Beschränkter Markenschutz geometrischer Zeichen auf Kleidungsstücken – BGH vom 10.11.2016 – Az. I ZR 191/15

admin ― 30. November 2015 | Kommentare sind geschlossen

Zulässige Nennung einer Automarke durch Tuningbetrieb – BGH vom 12.03.2015 – Az. I ZR 147/13

admin ― 7. Oktober 2015 | Kommentare sind geschlossen

Dreidimensionaler Dekorationsgegenstand („Verbindung zweier Pyramiden“) nicht markenfähig – BPatG München vom 01.10.2014 – Az. 26 W (pat) 53/13

admin ― 14. September 2015 | Kommentare sind geschlossen

Sparkassen verlieren Farbmarkenschutz – BPatG München vom 03.07.2015 – Az. 25 W(pat) 13/14

admin ― 11. Mai 2015 | Kommentare sind geschlossen

Klosterbezeichnung genießt Markenschutz – BPatG München vom 13.01.2015 – Az. 27 W (pat) 548/14

admin ― 4. März 2015 | Kommentare sind geschlossen

„Champagner“ in üblicher Produktbezeichnung erlaubt – OLG München vom 16.10.2014 – Az. 29 U 1698/14

Rechtsgebiete:

  • Arbeitsrecht Urteile (935)
  • Arztrecht u. Medizinrecht Urteile (75)
  • Bankrecht u. Anlagerecht Urteile (301)
  • Baurecht Urteile (138)
  • Erbrecht Urteile (147)
  • Familienrecht Urteile (376)
  • Handelsrecht u. Gesellschaftsrecht Urteile (228)
  • Insolvenzrecht Urteile (169)
  • Internetrecht u. Onlinerecht Urteile (356)
  • Kaufrecht Urteile (255)
  • Mietrecht u. Immobilienrecht Urteile (597)
  • Reiserecht Urteile (283)
  • Schadensrecht Urteile (472)
  • Sozialrecht Urteile (317)
  • Steuerrecht Urteile (779)
  • Strafrecht Urteile (138)
  • Urheberrecht u. Medienrecht Urteile (218)
  • Verbraucherrecht Urteile (226)
  • Vereinsrecht Urteile (12)
  • Verkehrsrecht Urteile (299)
  • Vermischte Urteile (8)
  • Verschiedenes (8)
  • Versicherungsrecht Urteile (253)
  • Verwaltungsrecht Urteile (602)
  • WEG Wohnungseigentumsrecht Urteile (118)
  • Wettbewerbsrecht Urteile (409)
  • Wirtschaftsrecht Urteile (194)
  • Zivilrecht Urteile (698)
  • Zwangsvollstreckungsrecht Urteile (19)

Stichworte:

Arbeitszeit GmbH Reiseveranstalter Mietverhältnis Kündigungsschutz Wohnungseigentümer Unfallversicherung Unterhalt Schadensersatz Gewährleistung Widerrufsrecht Polizei Werbungskosten Darlehen Urheberrechtsschutz Verjährung Fahrverbot Nachbesserung AGB Haftpflichtversicherung Testament Insolvenzverwalter Fahrerlaubnis Arbeitsvertrag Betriebsrat Abmahnung Irreführung Schmerzensgeld Kaskoversicherung fristlose Kündigung Verkehrssicherungspflicht Schönheitsreparaturen Verbraucher Betriebskosten Verkehrsunfall Vertragsschluss Gleichbehandlung Absetzbarkeit Mitverschulden Umsatzsteuer Persönlichkeitsrecht Beweislast Haftung Reisepreisminderung Kindergeld
  • Kontakt
  • Impressum
  • Datenschutz